- La nueva versión de la instalación proyectada contempla una planta para generar biogás a partir de residuos agroindustriales y forestales y, en una segunda fase, otra planta, sin conexión con la primera, para producir hidrógeno a partir de electricidad de origen renovable. Sin embargo, la Diputación solo está preparando la licitación de la planta de biogás.
- El presidente de la Diputación reconoció en el pleno de octubre de 2022 que se usarían purines en esta planta de biogás.
- Integrantes de la Asociación Pueblos Vivos Cuenca asistieron a la presentación pública, donde no se permitió ver lo proyectado ni realizar preguntas.
- Esta planta se ubicará a escasos metros de dos espacios naturales protegidos y a pocos kilómetros de Mohorte y La Melgosa.
El pasado jueves 16 de febrero tuvo lugar la presentación de la segunda versión del proyecto de hidrógeno verde promovido por la Diputación de Cuenca. Este proyecto es el principal motivo esgrimido por la institución provincial para la urbanización de 80 hectáreas junto al aserradero “Ayuntamiento de Cuenca Maderas SA” a tan solo 250 metros del Monumento Natural “Palancares y Tierra Muerta” por el norte y a 500 metros de la Microrreserva “Complejo Lagunar del río Moscas” por el sur.
Con respecto al proyecto anterior ahora la instalación aparece desdoblada. Por una parte, se presentó una planta de biogás con la finalidad, en una segunda fase, de producir biometano para las industrias cercanas ya que admitieron que no es rentable canalizarlo, y por otra parte se habló de una instalación para producir hidrógeno por el tradicional método de la electrolisis a partir de, o bien una instalación fotovoltaica de la que se desconoce su ubicación, fecha de construcción, coste y potencia, o bien de excedentes de producción renovable, tanto eólica como fotovoltaica, lo que obligaría a recurrir a la red.
En esta segunda versión del proyecto tampoco se expone relación alguna entre la planta de biogás con la producción de hidrógeno verde. La planta de biogás, en una segunda fase y tras el proceso de upgrading, producirá biometano para su consumo en las industrias dentro del polígono, siempre que éstas estén instaladas. Pero no está contemplada la producción de hidrógeno a partir del biometano.
Respecto a la planta de biogás los dirigentes de la Diputación descartaron verbalmente la utilización de purines y residuos ganaderos y enfatizaron el uso de restos forestales. Según expertos consultados por la Asociación Pueblos Vivos Cuenca, los restos forestales sólo podrían aportar una pequeña parte del material entrante en la planta de biogás dado su elevado tiempo de retención hidráulica y escasa metanización si no se combina con otras materias orgánicas. Según Toni Jorge, coportavoz de Pueblos Vivos Cuenca “esto desmonta la razón esgrimida para ubicar la planta de biogás cercana al aserradero de la Fábrica de Maderas en Los Palancares”.
En el proyecto presentado no se ha concretado el origen y tipología de los residuos agroindustriales que alimentarían la planta de biogás aunque se mencionó la posibilidad de usar residuos de industrias agrarias como las del vino, el aceite, el champiñón o el queso, lo cual supondría transportar residuos decenas de kilómetros con el correspondiente gasto en combustible y emisiones de CO2. Por ello, según Pueblos Vivos Cuenca “este nuevo diseño es más insostenible que el anterior y deficitario energéticamente”.
Cercanía a núcleos de población
No se descarta que la nueva planta mantenga los olores y molestias a las poblaciones cercanas de Mohorte y La Melgosa, donde ha generado una gran preocupación e inquietud, como pudo comprobarse en la charla informativa que organizó la Asociación Pueblos Vivos Cuenca. También supondría un gran impacto para la nueva base proyectada en este paraje de las Brigadas de Refuerzo Forestal (BRIF) y para cualquier empresa que quisiera ubicarse en el denominado Parque Científico Tecnológico.
Cambio de discurso y escasa transparencia
El proyecto de la planta de biogás e hidrógeno despierta mucha inquietud ya que el propio presidente de la Diputación aseguró en el pleno del 26 de octubre de 2022 que “van a entrar muchas materias primas que no tienen uso o generan problemas, como los purines y otras que aquí pueden tener una segunda vida” como se puede ver en el video de la retransmisión del pleno.
Por otro lado, en la presentación de la segunda versión del proyecto el pasado día 16 de febrero el tiempo dedicado a los detalles técnicos fue muy escaso y la proyección se realizó en una pantalla que, según el público, estaba demasiado alejada como para verla.
Al final de la presentación no se abrió turno de preguntas, lo que no permitió a los integrantes de la Asociación Pueblos Vivos Cuenca despejar las numerosas dudas que plantea esta nueva versión del proyecto. Una vez terminada la presentación, el investigador del Centro Nacional del Hidrógeno, el Dr. Roberto Campana, facilitó a los presentes el esquema proyectado y contestó a algunas dudas; en concreto, reconoció la escasa relevancia que tendrán los residuos forestales en la generación de biogás y que con el hidrógeno se pensaba fabricar, en un futuro impreciso, biocombustibles.
Improvisación y dudas sobre su viabilidad
Para Toni Jorge, coportavoz de Pueblos Vivos Cuenca: “Este nuevo giro confirma que el proyecto estrella de los dirigentes de la Diputación de Cuenca no es sino un cúmulo de improvisaciones, ya que a una planta de biogás que se alimenta de residuos le han añadido una planta de hidrógeno a la que no está conectada, solamente para ponerle el adjetivo verde a un proyecto insostenible desde el principio”.
Además, añade: “No se aporta nada innovador a lo que, desde hace tiempo, están haciendo las empresas energéticas y por tanto no tiene sentido como planta experimental. Pero tampoco como planta de producción dada su escasa generación (300 Nm3/h de biogás, lo que equivaldrá a unos 240 Nm3/h de biometano)”.
El coportavoz de Pueblos Vivos Cuenca concluye: “La escasa concreción de las propuestas y la renovada endeblez de los argumentos esgrimidos para su ubicación, cercana a dos localidades y a dos espacios naturales protegidos, confirman el despropósito y despilfarro de dinero público del Plan de Singular Interés de Los Palancares, que parece que está diseñado sobre todo, para captar fondos europeos Next Generation”.
[1] Se adjunta en el correo una foto con la visual desde la posición del público.
[2] Se adjunta una fotografía del esquema proyectado, facilitado por el Dr. Campana
